Corte d’Appello di Milano, 28 aprile 2014

Fonte: Prof. Avv. Aldo Angelo Dolmetta

Si tratta di un’ordinanza, con cui il Collegio milanese (Pres. Secchi – Est. Raineri) dispone la rinnovazione della Consulenza tecnica d’ufficio. Tra quesiti commessi al nominando consulente, compare anche quello per cui «qualora risulti il superamento del tasso soglia escluda l’applicazione di qualsivoglia interessi nei periodi indicati, ovvero computi i soli interessi legali nel periodo». Da ciò, appunto, sia l’enunciazione della rilevanza, nel sistema vigente, anche dell’usura sopravvenuta (e non solo di quella c.d. originaria), ma pure dell’individuazione come struttura rimediale di riscontro dell’applicazione, in via sostitutiva, di interessi al tasso legale.

Clicca qui >>> Corte_d’Appello_di_Milano_28_aprile_2014